SANAA, 26. Nov. 2019 (Saba)-Die Abteilung für moralische Beratung in Sana'a hat heute eine Pressekonferenz abgehalten, auf der wichtige Details über die Ermordung des Märtyrers Ibrahim Al-Hamdi bekannt gegeben wurden.
In einem Bericht über das Verbrechen, der vom stellvertretenden Direktor der Abteilung für Moralische Beratung für Medienangelegenheiten, Brigadegeneral Abdullah bin Amer, vorgelesen wurde, wies die Abteilung für Moralische Beratung auf die wichtigsten Täter des Attentats und die Rolle der amerikanischen und saudischen Geheimdienste hin, die das Attentat direkt planten, finanzierten und überwachten.
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass eines der Dokumente, das Ausmaß der Angst des saudischen Regimes vor den Folgen dieses Verbrechens und seine Auswirkungen in dem Maße, in dem er daran interessiert ist, einen der Haupttäter des Verbrechens zu unterhalten und die Präsidentschaft des jemenitischen Staates zu töten, um den Rest der Mörder im Jemen zu schützen und die saudische Agenda umzusetzen.
Dem Bericht zufolge wurden Informationen über den Einheitsplan von al-Hamdi und Salmeen, die Integration der Streitkräfte und Bab al-Mandab sowie Einzelheiten des Konflikts mit dem israelischen Feind während dieser Zeit eingeholt, die bestätigten, dass die Rolle der ausländischen Geheimdienste beim blutigen Putsch in Sanaa am 11. Oktober 1977 nicht ausgeschlossen war.
Er betonte, dass unter den Ergebnissen und aus mehreren verlässlichen Quellen die Ermordung von Bildern und die Beteiligung des saudischen Regimes an der Straftat dokumentiert wurde, von der Planung bis zur Überwachung der Umsetzung, um die Straftat zu vertuschen, während die Worte "Saudi Authoring in Zusammenarbeit mit US-Geheimdiensten" in einem der Dokumente über die Operation standen Ermordung.
Der Bericht ging auf die Ergebnisse der Aussagen, Dokumente und Informationen ein, die bestätigen, dass das, was am 11. Oktober 1977 in Sana'a geschah, nicht nur eine Ermordung des Staatsoberhauptes, sondern ein blutiger Staatsstreich ist.
Zu den erzielten Ergebnissen zählten dem Bericht zufolge die Beteiligung des saudischen Regimes an dem blutigen Putschversuch sowie die Beteiligung der jemenitischen Militärführer. Und kaufen Sie das Schweigen von Militär- und Sicherheitsführern, die nicht direkt in den blutigen Putsch verwickelt sind.
Die saudische Rolle beinhaltete auch die Organisation des Hinrichtungsprozesses mit jemenitischen Führern, die direkte Anwesenheit und aktive Teilnahme an der Hinrichtung sowie die Verwaltung eines Operationssaals vor, während und nach den Tat- und Hinrichtungsszenarien, um die Liquidierung von Präsident Ibrahim al-Hamdi und seinem Bruder, die direkte Aufsicht und die aktive Teilnahme an der Ermordung sicherzustellen.
Der Bericht wies darauf hin, dass der prominenteste der am Verbrechen des saudischen Führers Ali bin Muslim Beteiligten, der Beamte der jemenitischen Akte am königlichen Gericht, und die prominenteste Rolle der saudische Militärattaché in Sana'a Saleh al-Hedyan im Rang eines Obersten war.
Dem Bericht zufolge waren diejenigen, die an der Ermordung und Ermordung von Präsident Hamdi teilnahmen, vier Saudis, der erste Militärattaché Saleh al-Hudayyan und drei Angehörige des saudischen Geheimdienstes, in der Nacht des Verbrechens am Flughafen von Sanaa eingetroffen und hatten die Ermordung von Präsident al-Hamdi unmittelbar danach selbst beaufsichtigt Tatsächliche Anwesenheit am Tatort.
In dem Bericht heißt es, dass die wichtigsten an der Ermordung beteiligten Militärführer, der stellvertretende Oberbefehlshaber und dann der Stabschef Oberstleutnant Ahmed Al-Gheshmi sowie der Befehlshaber der Taiz-Brigade, Major Ali Abdullah Saleh Eines der wichtigsten Dokumente, die ihre Beteiligung an der Straftat bestätigen.
Der Bericht wies darauf hin, dass es andere Namen gab, die eine Rolle im blutigen Putsch spielten, aber die genannten Namen übernahmen die Führung dieses Putsches und spielten eine wichtige Rolle darin.
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die Verfolgung der Beziehungen zwischen den an dem Verbrechen beteiligten Parteien nach dessen Begehung die saudischen Versuche zeigt, das Verbrechen an die jemenitischen Parteien zu knüpfen, und die Versuche sowohl der Saudis als auch von Ali Abdullah Saleh, das Verbrechen an eine Partei, Präsident Ahmed Hussein al-Gashmi, zu knüpfen und unterschiedliche Geschichten über die Einzelheiten des Verbrechens und die an Begehung, Auslöschung und Zerst erf Alle Beweise enthüllen die Wahrheit über das, was geschehen ist, einschließlich des Versprechens, der Familie der beiden französischen Mädchen Geld zur Verfügung zu stellen, um nicht länger die Offenlegung der Umstände des Verbrechens zu verlangen.
"Saudi-Arabien nutzte den Fall als Druck und Bedrohung für die Parteien, die das Verbrechen vollzogen, um diese Parteien unter saudischer Kontrolle zu halten", erklärte er und tauschte Vorwürfe gegen die Beteiligung des saudischen Regimes und Ali Abdullah Saleh an seiner Kommission aus, wobei letzterer den saudischen Militärattaché beschuldigte, die Ermordung des Präsidenten zu überwachen. Al-Hamdi Saudi-Arabien antwortet daraufhin in einem seiner bekanntesten Medienunternehmen und beschuldigt Saleh, al-Hamdi getötet zu haben.
In dem Bericht wurden die Einzelheiten eines Augenzeugenzeugnisses für das Attentat geprüft.
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass zum Zeitpunkt der Ermordung der saudische Militärattaché Saleh al-Hedyan, Oberstleutnant Ahmed al-Gheshmi, Major Ali Abdullah Saleh, Mahmud Manea, Mohammed Hizam und drei nicht identifizierte saudische Personen anwesend waren, während die direkten Mörder Ali Abdullah Saleh, Mahmud Manea und Saleh al-Hudyan.
Er wies darauf hin, dass die sekundären Teilnehmer des Verbrechens zu dieser Zeit den Stabschef begleiteten und für ihn arbeiteten, einschließlich des Direktors seines Büros und seines Fahrers, und den Kommandanten der Taiz-Brigade sowie Offiziere und Minister, die unterschiedliche Aufgaben hatten, darunter diejenigen, die an der Planung beteiligt waren, und einige derjenigen, die an der Berichterstattung beteiligt waren.
In dem Bericht wurde betont, dass der saudische Befehl die Ermordung von Hamdi befahl und ihn vor seinem Besuch in Aden loswurde. Daher stellten die Mörder verschiedene Szenarien für die Durchführung der Mission auf, darunter ein Mittagessen-Bankett sowie die Bombardierung des Hauses von Hamdi oder das Herunterfallen des Flugzeugs beim Start oder beim Fliegen oder bei der Landung auf dem Flughafen in Aden.
In Bezug auf die Ursachen des Verbrechens und die Durchführung des blutigen Putsches wurde in dem Bericht darauf hingewiesen, dass die Beziehung zwischen Hamdi und dem saudischen Regime einen Zustand der Abkühlung erlebte und sich in vielen Dossiers und Fragen, insbesondere der saudischen Intervention im Jemen und dem Wunsch von Hamdi, die Stärke des Jemen zu stärken und sich über die Größe der saudischen Einmischung in die Angelegenheiten zu beklagen, zu entwickeln Der nördliche Teil seiner Zeit, und vor den Versuchen von Saudi-Arabien zu stehen, den Krieg zwischen den beiden Teilen zu entzünden.
Der Bericht wies darauf hin, dass einer der Gründe die Grenzakte ist, in der Saudi-Arabien alarmiert war durch das, was gesagt wurde, dass jemenitische Studenten studieren, dass Jizan, Asir und Najran in Jemen, zusätzlich zu Hamdi, versuchten, die Grenzakte nicht zu einem Zeitpunkt zu öffnen, als Saudi-Arabien die Grenzsituation stabilisieren wollte, zusätzlich zu dem Jemen nicht Stark genug, um eine solche Datei zu öffnen, um die Wiederherstellung ihres Rechts zu gewährleisten.
Laut dem Bericht ist einer der Gründe, dass Hamdi Stämme in den Grenzgebieten dazu aufgehetzt hat, auf saudi-arabische Militärhubschrauber zu schießen, die die Grenze überquerten und jeglichen militärischen Fortschritt in Saudi-Arabien konfrontierten. Hamdi ging, um Öl zu untersuchen und aus der saudi-arabischen Hmina herauszukommen Datei Mandab Tür und das Rote Meer.
In Bezug auf die Namen der saudischen Staats- und Regierungschefs, die nach der damaligen Position an dem Verbrechen beteiligt waren, wurde in dem Bericht darauf hingewiesen, dass die drei Saudis, die Zeuge des Verbrechens waren, und der saudische Militärattaché in Sanaa, Oberst Saleh Al-Hedyan, der Berater des königlichen Gerichts, Ali bin Muslim, Prinz Sultan bin Abdulaziz, der Kronprinz und der Jemenit. Bin Abdulaziz, der während seiner Regierungszeit viele Akten im Königreich verwaltete, und König Khalid bin Abdulaziz als erster Beamter.
In Bezug auf die an dem Verbrechen beteiligten saudischen Institutionen wurde in dem Bericht von "der saudischen Botschaft in Sana'a, dem saudischen Geheimdienst und dem königlichen Gericht" gesprochen.
Der Bericht kam zu dem Schluss, dass Major Ali Abdullah Saleh der Haupttäter der Ermordung von Präsident Ibrahim al-Hamdi sowie seines Bruders Abdullah al-Hamdi ist und dass das saudische Regime hinter der Ermordung durch Finanzierung, Planung und Überwachung der Umsetzung steht.
Die Abteilung für Moralische Beratung der Streitkräfte wies darauf hin, dass die in dem Bericht genannten Angaben auf Zeugenaussagen und Unterlagen sowie auf Angaben von Personen beruhen, die physische Beweise besitzen, die den vorstehenden Angaben widersprechen, und ihm das Recht auf Gegendarstellung einräumen oder diese den zuständigen Behörden wie der Justiz vorlegen können
