SANA'A, 08 Sept. (SABA)- Selon le site Internet al-masirah, un journaliste américain de la sécurité et du renseignement a appelé l'administration du président Donald Trump à revoir son soutien à la coalition saoudienne dans sa guerre contre le Yémen, qualifiée d'aveugle, affirmant qu'elle n'avait aucune soutien morale, juridique ou politique.
L’expert de la Brookings Institution, Paul R. Pillar, a déclaré dans un article du magazine National Interest que des responsables de l’administration Trump, tels que le secrétaire à la Défense James Mattis, déclarent que l’aide américaine pour la coalition saoudienne «n’est pas inconditionnelle» pour «faire tout ce qui est humainement possible pour éviter des pertes de vies innocentes», ne concorde pas avec les preuves de la façon dont cette guerre est menée. Les preuves sont beaucoup plus en accord avec le fait que Aaron David Miller et Richard Sokolsky, de la Fondation Carnegie, appellent «l’obéissance servile» de Donald Trump aux «politiques dangereuses et irresponsables» de l’Arabie saoudite.
Pillar a rappelé le rapport de l’ONU selon lequel les crimes commis par la coalition saoudo-émirienne étaient importants, largement répandus et ne pouvaient être comparés à des violations commises par une autre partie.
Mattis a parlé de l'implication des États-Unis dans la guerre au Yémen comme visant à «restaurer le gouvernement légitime». Pillar a répondu que la légitimité devrait être évaluée en sachant comment le président de ce gouvernement, Abd Rabbo Mansour Hadi, son poste. Hadi a été nommé par le Conseil de coopération du Golfe (CCG) et renommé après les élections où il était le «seul candidat».
L’auteur a également déclaré que la politique de l’administration vis-à-vis de la guerre au Yémen n’était pas non plus conforme à une perspective réaliste des intérêts américains dans la région. Et que Ansarullah combattu par la coalition ne constitue pas une menace pour les États-Unis.
Il a ajouté que l'Arabie saoudite exagère de temps en temps les missiles tirés par «l'armée et les comités yéménites sur son territoire, ignorant que ces missiles ne sont qu'une réponse à leurs raids dévastateurs au Yémen, soulignant que des missiles ne seraient pas lancés si les Saoudiens et les Emiratis n'avaient jamais lancé leur expédition destructrice.
Pillar a expliqué l’insistance de Washington à soutenir la coalition saoudo-émiratie avec l’hostilité de l’Iran, affirmant que cette obsession avait conduit l’administration Trump à s’opposer à tout ce qui avait trait à l’Iran.
Il a souligné que la fin du soutien américain à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis encouragerait cette alliance à chercher des moyens de se débarrasser de la guerre au Yémen et de parvenir à un règlement pacifique.
Abdallah al-Sawadi
SABA